Så fel det kan bli...

Mitt i allt elände så är det ju alltid något att ett medgivande kommer att "det blev fel".
Annars brukar det oftast handla om att rättfärdiga det som gjorts.
Men, det förändrar ju inte det faktum att girighetens gräns för länge sedan passerats.

Dålig översättare?

Man kan ju undra om ledningen för AMF-pensioner läst en version av Robin Hood som översatts av en översättare med dåliga språkkunskaper?
Kanske blev den kända strofen: "Tag från de rika och ge till de fattiga" omvänd?
Det skulle ju faktiskt kunna ursäkta deras beteende...

http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article4644072.ab

Fastighet eller Fastighet?

http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article4631840.ab
Så har då Skatteverkets regelverk gällande ROT-avdraget kommit, 3 månader efter att avdraget infördes...
Det är ganska intressant att se att avdraget enbart omfattar huset/bostaden och inte fastigheten.
Ett exempel hämtat från Skatteverkets lista:

CARPORT
Arbetskostnad för nybyggnad av fristående carport ger inte rätt till skattereduktion. Arbetskostnad för tillbyggnad av carport till befintligt småhus ger rätt till skattereduktion förutsatt att den byggs ihop med huset.

Hur enkelriktad och byråkratisk får man bli?

Vore dessutom bra med en tydligare beskrivning av att om man yrkar avdrag för Hushållsnära tjänster så räknas summan av dessa ihop med Rotavdraget...

SEB:s höjda chefslöner

Det är ganska intressant att läsa vad Marcus Wallenberg (SEB:s styrelseordförande) säger angående de höjda chefslönerna: "Bakgrunden är att vi av olika skäl beslutat ändra lönesystemet".
Här debatteras om lönesänkningar i olika branscher och avtalsområden och så är det just "blåsvädersbranchen" bankvärlden som tar beslut att höja lönerna. Inte för den bankpersonal som får ta den direkta kritiken och frustrationen från oroliga kunder - utan för cheferna som man som kund på sin höjd ser bakom en stängd, eventuellt glasförsedd, dörr.
Man upphör aldrig att förvånas...

Om kvinnligt företagande

Genom åren har det ansetts tvunget att göra speciallösningar för att en kvinna som väljer att bli och vara företagare skall kunna klara av detta. Kvinnolånet som fanns till för några år sedan byggde på tankar som att en kvinnlig företagare är så försiktig och lånar så lite att det behövs ett speciellt kvinnolån. Lånebehovet styrs knappast av vilket kön företagaren har utan av vilka behov det finns i företaget - och det finns även försiktiga män.

Även Starta Eget bidraget har under perioder varit anpassat efter kön, med 6 månader för män och 12 månader för kvinnor, eftersom "kvinnor behöver längre tid och startsträcka"...
De sista åren denna uppdelning fanns innefattades även invandrare i 12-månadersregeln. Det intressanta var dock att man beskrev bidragsperioden så här:
"Starta Eget bidraget kan beviljas i 6 månader med undantag av kvinnor och invandrare som är berättigade till bidrag i 12 månader".
Utan att ge sig in i några mer omfattande matematiska bedömningar av antal eller procent som tillhör respektive grupp så måste jag ändå uttrycka min förundran över att männen teg stilla i detta och jag funderar även över hur invandrarmannen upplevde att hamna i 12-månadersgruppen.
Nu försvarar säker någon detta med att anledning var att han som invandrare har en längre startsträcka, men då vill jag bara påstå att det är lika tufft och tar lika lång tid för en man som en kvinna att starta upp ett fungerande företag.

Jag läste nyligen en artikel där man pratade om att införa ett tredje könsbegrepp, man, kvinna och intersex. Utan att fördjupa sig i bakgrunden till detta så går ju mina tankar till våra tidigare särskiljningar enligt ovan. I ett sådant exempel skulle väl en Intersex företagare vara berättigad till 9 månaders bidrag eller...?

Om det nu inte anses riktigt att kalla mig för företagare eftersom jag är kvinna utan då skall det vara kvinnlig företagare så vill jag bara framföra följande:
JAG ÄR EN FÖRETAGARINNA!